Суддя сказав, що пан Генкок "порушив своє законне зобов'язання" через те, що він не оприлюднив деталей контрактів упродовж 30 днів від дня їх підписання, а громадськість має право знати, куди втрачались великі суми грошей і за якими критеріями нагороджувались контракти.
В уряді на це рішення відповіли тим, що "визнають важливість прозорості".
Під час епідемії, Відділ Здоров'я та Соціального Догляду (Department for Health and Social Care, скор.: DHSC) центрального уряду підписував контракти на сотні мільйонів фунтів, але не оприлюднював жодних деталей про те, як обирали контрактників та які критерії використовували.
Ґрупа під назвою Проєкт Доброго Законодавства (Good Law Project) та троє членів Палати Громад - лейбористка Debbie Abrahams, очільниця зелених Caroline Lucas та ліб-демка (ліберал-демократка) Layla Moran, звернулися до суду, аби встановити, чи в діях уряду було порушення законодавства.
Згідно з чинним законодавством, уряд зобов'язаний оприлюднювати інформацію про нагородження контрактів, котрі стосуються державних закупівель, як товарів, так і послуг, на суму £120 000 та більше, упродовж 30 днів від дня їх нагородження.
У рішенні суду йдеться: "Немає жодного заперечення в тім, що у великій кількості випадків, секретар зі здоров'я порушував своє законне зобов'язання оприлюднювати нагородження контрактів упродовж 30 днів від того часу, як контракт було підписано.
Також не існує жодного заперечення в тім, що секретар зі здоров'я не спромігся опублікувати редаговані контракти у відповідності з політикою прозорості.
Громадськість має право бачити, кому платилися ці гроші, на що вони витрачались та як нагороджувались дані контракти.".
Якими будуть наслідки цього рішення, наразі невідомо.